martes, 26 de noviembre de 2013

Soluciones electrolíticas (@Grifols_Press, @AEMPSGOB)


Mantener la homeostasis y el equilibrio electrolítico es de vital importancia en especial en pacientes críticos. Cuando existen desequilibrios en las concentraciones de iones séricos puede iniciarse terapia hidroelectrolítica de reposición. Los objetivos de esta terapia son la conservación de estado de líquidos, mantenimiento de la volemia, y conseguir una osmolaridad plasmática y diuresis adecuadas.

Los aportes estándar de electrolitos suelen estar bien definidos para cada grupo de pacientes aunque pueden variar bastante dependiendo de la patología subyacente, por lo que estos aportes pueden ser superiores a los valores estándar si la patología así lo requiere.

El problema viene cuando ocurren errores en el ajuste de los iones debido a diversos factores, ya que un desequilibrio en el aporte de los mismos puede provocar graves descompensaciones en los pacientes agravándose ésta situación cuando el paciente es un paciente crítico y aun más si es un paciente pediátrico crítico.

Los errores que pueden ocurrir en la elaboración ó administración de soluciones electrolíticas se acrecentan cuando existen presentaciones comerciales similares. Éste es el caso que nos ocupa hoy en el que mostramos la enorme similitud de las ampollas comerciales de Fosfato Monosódico 1M y Cloruro Sódico 2M ambas del laboratorio Grifols.


Nos consta que han ocurrido errores de administración con estas presentaciones comerciales ya que una farmacéutica hospitalaria se han puesto en contacto con #StopErroresMed para comentarnos un caso real que ha ocurrido en el hospital donde trabaja. Como consecuencia de una cadena de errores se administró un fármaco que no le correspondía a un paciente pediátrico crítico.
La secuencia del error fue la siguiente: Desde Farmacia se dispensó mal un pedido que contemplaba varios medicamentos para la planta (UCI pediátrica). Este pedido no fue revisado a su llegada a la unidad a la que iba destinado y el fármaco objeto del error fue colocado en el casillero que no le correspondía. Finalmente no se comprobó el etiquetado del fármaco antes de su administración, por lo que el fármaco fue administrado al paciente, el cual llevaba prescrito Cloruro sódico y le fue administrado Fosfato Monosódico. Afortunadamente el error no tuvo consecuencias ya que fue advertido al ir a administrar la segunda dosis del fármaco, pero este tipo de errores mantenidos en el tiempo podrían provocar graves descompensaciones electrolíticas que, sobre todo en pacientes críticos pueden ser complicadas de corregir provocando graves consecuencias y ser fatales.

Es de gran importancia para minimizar este tipo de errores que estas ampollas puedan identificarse adecuadamente mediante un código de colores ya que suelen utilizarse mucho en elaboración de mezclas para hidratación, en nutrición parenteral, etc y en definitiva en mezclas con muchos componentes y complejas.

Agradecemos la colaboración de la farmacéutica que nos hizo llegar este error y que nos relató el caso que ocurrió en su hospital.

martes, 19 de noviembre de 2013

Sospechosos habituales (I): DIGOXINA IV (@AEMPSGOB)


Hace unos meses la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios comunicó que una de las dos presentaciones disponibles de Digoxina intravenosa comercializadas en nuestro país iba a sufrir un desabastecimiento temporal a nivel nacional debido a problemas de fabricación por parte del laboratorio (TeoFarma).


Las presentaciones IV que existen comercializadas  en España son :

 DIGOXINA TEOFARMA 0,25 mg/ml  1 ml  SOLUCION INYECTABLE

  DIGOXINA KERN PHARMA 0,25 mg/ml   2 ml SOLUCION INYECTABLE


Resulta más que evidente que  las autoridades sanitarias no deberían permitir la coexistencia en el mercado de   presentaciones farmacéuticas tan distintas cuando hablamos de medicamentos de estrecho margen terapéutico.

La cuestión es que a partir del cambio de presentación  se han detectado errores de medicación en varios hospitales, ya que la Digoxina de Kern Pharma contiene el DOBLE  de principio activo que la de Teofarma.

Estos errores se producen por diferentes motivos tales  como la prescripción por ampollas en vez de por "mg", la falta de información acerca de la existencia de 2 presentaciones diferentes,  la mala costumbre de administrar una ampolla completa en vez de media, la gran carga asistencial que hace que a veces no leamos adecuadamente el etiquetado de los fármacos, etc...

El caso es que como todos sabemos, la digoxina es un medicamento de estrecho margen terapéutico, con un  perfil de eficacia-seguridad complejo y que además se ve afectado farmacocinética y farmacodinámicamente  por otros medicamentos administrados concomitantemente. Es por todo esto que se considera a la digoxina como un medicamento de alto riesgo, siendo necesaria su monitorización para evitar  cualquier efecto adverso que pueda producirse. En este caso  en concreto, un error  contínuo por la administración de la ampolla de Kern Pharma en vez de la de Teofarma podría llegar a intoxicar al paciente y tener consecuencias clínicamente importantes para él, pudiendo ser incluso letal.

Desde #StopErroresMed queremos hacer llegar esta información y concienciar tanto a profesionales prescriptores como al personal de enfermería que tiene que administrar el medicamento, con el fin de prevenir este tipo de errores de medicación que son fácilmente evitables.

Para terminar, y como podemos leer  en el artículo que enlazamos debajo, desde la farmacia comunitaria también se puede realizar una labor muy importante en la educación de pacientes que están en tratamiento con digoxina (y con otros medicamentos de estrecho margen terapéutico también por supuesto), aportando información sencilla y útil al paciente a favor de la adherencia terapéutica y la prevención de errores de medicación. Desde aquí nuestro reconocimiento.





lunes, 11 de noviembre de 2013

Velcade IV y SC. @AEMPSGOB

Hoy tenemos una colaboradora de excepción en Stop Errores de Medicación, Nory Gómez Sayago, F.E.A del Hospital General de Segovia, a la que agradecemos mucho su colaboración y su apoyo desde el inicio del proyecto. Esperamos que os guste su entrada y os animamos a colaborar en el blog igual que lo ha hecho ella. Un saludo

Velcade IV y SC



           Un error de medicación puede llegar a producirse por muchos factores,  hasta ahora se han comentado en este blog las similitudes en el acondicionamiento de los fármacos que pueden dar lugar a error, pero también hay otros muchos que debemos tener en cuenta.

Hoy quiero comentar un error que ocurrió en nuestro Servicio de Farmacia por tener una misma presentación de un fármaco para preparación por 2 vías diferentes de administración: Se trata de Velcade (Bortezomib), un fármaco utilizado en el tratamiento del  mieloma múltiple. Hasta el 2012 este fármaco  se había utilizado de manera intravenosa pero a raíz de nuevos estudios se vió que la administración por vía subcutánea reducía la toxicidad.

El vial de Velcade 3,5 mg debe reconstituirse con 3,5 ml de SF para administración intravenosa y queda a una concentración de 1mg/ml, y para vía subcutánea se reconstituye con 1,4 ml de SF obteniéndose una concentración de 2,5 mg/ml.

Lo que ocurrió en nuestro Hospital fue que la persona encargada de la preparación del fármaco en la cabina de citostáticos, aunque en la hoja de preparación tenía indicada los cálculos de la dilución del vial para vía subcutánea, lo diluyó como lo había hecho hasta entonces para vía intravenosa  y por tanto quedaba a una concentración menor (1mg/ml), pero cargó la cantidad calculada por el farmacéutico (para vía subcutánea), por tanto el paciente recibió sólo un 40% de la dosis prescrita. Afortunadamente en cuanto nos percatamos del error hablamos con el hematólogo y se consiguió subsanar sin que hubiera repercusión grave para el paciente.

Lo que nos ocurrió a nosotros no es un hecho aislado, en el estudio en fase III de no inferioridad de Moreau sobre administración subcutánea versus la intravenosa, ocurrieron este tipo de errores en la vía de administración en 3 pacientes.

Tener un mismo fármaco para diferentes vías de administración, con las consiguientes diluciones distintas que hay que realizar también es causa potencial de errores. Es muy importante que nos anticipemos a estos posibles errores y realizar una adecuada formación de todo el personal implicado en la farmacoterapia de los pacientes así como que el personal ya formado se recicle con cierta asiduidad.



Leonor Gómez Sayago (@ngsayago)
Facultativa Especialista en Farmacia Hospitalaria
Hospital General de Segovia